桐灼GEO
价格与预算按工作量,不按排名

GEO 优化多少钱?
先说清收费方式。

GEO 优化没有统一市场价。我们的口径是按工作量收费,主要由三件事决定:覆盖多少城市、多少组关键词、每城每周产出多少内容。报价在业务诊断之后给出,不按“保证排名”收费。

收费 / 三种方式

同样叫 GEO,
计价方式差别很大。

签约前先问清楚按什么算、交付什么、停掉之后剩下什么。

01

按项目

一次交付:诊断、问题地图、官网信源改造、一批内容。适合先验证方向的企业。

02

按阶段

按月或按季度,交付固定数量的内容与复测记录。适合需要持续推进的企业。

03

按城市 / 业务线

按覆盖的城市数与业务线数量计价,每个单元有独立页面与内容。适合区域型业务。

成本 / 六个变量

这六项决定了工作量。

问报价时,把这六项说清楚,对方给的数字才有意义。

01

覆盖城市数

一个城市一套页面与内容;城市越多,内容量按倍数增加。

02

关键词组数

按业务与服务场景拆分;词组越多,需要覆盖的问题越多。

03

内容更新量

每城每周产出几篇,直接决定人力与持续周期。

04

官网改造范围

只补结构化数据,还是重写关键页面,工作量差别很大。

05

分发范围

只做官网,还是同步到媒体与行业平台,决定分发成本。

06

检测与复测频率

每月一次还是每两周一次,决定报告与人力投入。

一个估算示例

3 个城市、每城每周 2 篇、每组 5 个问题,4 周试点大约是 24 篇内容、3 套页面改造、15 组问题的基线检测。

这个组合能看出抓取与收录有没有变化,但不足以判断 AI 引用的长期趋势。试点之后再用同一组问题复测,决定是否扩大城市与内容量。

估算只用于工作量沟通,不承诺排名或引用数量;正式报价按实际评估给出。

不建议 / 三种计价

这三种方式,
钱花出去拿不到可核验的东西。

共同点是:无法验收,也无法复跑。

按排名收费排名受平台算法、行业竞争和域名历史影响,任何“保证第几”都不可核验。
按引用次数收费AI 回答本身有随机性,同一问题问三次答案可能都不同,按次数结算无法验收。
低价包年不交付只承诺“发多少篇”,不给问题集、不给复测记录,年底无法判断做了什么。
常见问题

关于收费与预算。

答案与页面结构化数据逐字一致。

没有统一的月价。我们的口径是按工作量估算:城市数量、关键词组数、每城每周内容量三项决定投入,具体金额在业务诊断后给出。市场上按“一个词一个月多少钱”报价的,通常只承诺产出数量,不承诺交付物。

因为工作量差别很大。一个城市站和一个覆盖十几个城市、需要重写官网、还要做多平台分发的项目,投入可能差几倍。给一个统一数字,要么低估、做不实,要么高估、让客户多付。

可以。常见做法是先做一个城市或一个业务线跑四周,用同一批问题看抓取、收录与引用有没有变化,再决定要不要扩大。试点阶段的交付物和正式项目一样。

包含诊断与问题集、企业事实整理、关键页面与结构化数据、按问题地图的内容生产、以及每两周一次的复测记录。不包含买量、刷量,也不包含承诺排名。

两种都可以。验证方向阶段建议按项目,交付一套完整的诊断、问题地图、页面改造和首批内容;确认要继续做,再按月或按季度,这样每一期都能停下来评估。

把城市数和内容量告诉我们,先出一份工作量估算。

诊断之后给出工作范围、交付清单与报价方式;不合适我们会直说。